司法首例　山難搜救不力判國賠267萬 - 健行

回應一下什麼叫做國賠，這也是新聞媒體最容易誤導讀者的地方，只要看到國賠
就會反對了。登山又國賠，那是罪該萬死

國賠是公務員依權責比例賠償，以前待過的學校有學生在學校受傷，因為器材
維護不當，所以從校長，總務主任，體育組長，任課老師都要出錢。

我認為只要南投縣消防局負責是不對的，雖然他們在搜救的程序上有問題，但並不是
他們的專業領域，而是制度問題。

人們對於登山遇難在各國家各時代的看法都是不一樣的，前陣子聽個演講，講者說
五十年前在蘇格蘭青年十幾天的遠征健行活動，十幾個人死掉三五個是稀鬆平常，
那時歸結出來的死因還是死者不夠合群，品德不夠好。 現在台灣人對於山難的理解
還是多歸因於死者個人因素。台灣是高山國家，又有這麼多的戶外活動人口，不知這種
扭曲的論述還要多久才會改正．．．


--